Suche
Datum:07.06.09
Titel:drroyspencer.com v. 06.06.2009: Should Climate Models be accepted as Evidence in a Court of Law?
Link:www.drroyspencer.com/2009/06/should-climate-models-be-accepted-as-evidence-in-a-court-of-law/
Details1:The use of complex computerized numerical models for predicting global warming is obviously critical to the IPCC’s claims that manmade global warming will be — if it is not already — a serious problem for humanity. Computer modeling used as evidence in a court of law is not new, and it involves special challenges. While I am not a lawyer, nor did I stay in a Holiday Inn Express last night, I have the following thoughts regarding the admissibility of climate models as scientific evidence.
...
Datei1:
Details2: 
Datei2:
Details3: 
Datei3:
Details4: 
Datei4:
Details5: 
Datei5:
Details6: 

Kurzmeldungen

Newsletter 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Newsletter abonnieren

 

If the facts change, I'll change my opinion.
What do you
do, Sir?

(John Maynard Keynes)

KlimaNotizen will dazu beitragen, dass die öffentlichen Diskussionen zur allgemeinen Klimaentwicklung ausgewogener werden.
Daher stehen hier vor allem Informationen, die in der öffentlichen Wahrnehmung zu kurz zu kommen scheinen.
Und daher ist KlimaNotizen selbst auch nicht ausgewogen.
Wer sich ein möglichst objektives Bild über Erkenntnisse und Meinungen verschaffen möchte, sollte selbst alle Informationen zur Kenntnis nehmen.
Dabei können die angeführten Links sehr hilfreich sein.

Impressum:
Klaus Öllerer
Viktoriastr. 5A
D30451 Hannover
Germany
email: klaus.oellerer@oellerer.net
phone: +49 (0)170 / 92 60 771

Die Inhalte angeführter Links und Quellen werden von diesen selbst verantwortet.

Diese Site dient ausschließlich wissenschaftlichen Zwecken